Conférences d’actualité

Urbanisme en Région Bruxelles-Capitale

Toutes les évolutions réglementaires et pratiques

24 mars 2026, Bruxelles
40
Jours
10
Heures
58
Minutes
36
Secondes
Ref
241308

Réduction de 10 % HT pour toute inscription reçue avant le 30/06/2025 (EARLY10)

Les praticiens de l’urbanisme à Bruxelles-Capitale sont confrontés à un droit toujours plus technique et évolutif. L’entrée en vigueur de l’article 207 du CoBAT impose une maîtrise fine des nouvelles obligations : consultation systématique de la CRMS, délais d’instruction adaptés, protection accrue du patrimoine et gestion des arbres remarquables.

Dans ce contexte, la décision nommée "d'historique" du tribunal de première instance francophone de Bruxelles le 29 octobre dernier enjoignant la RBC de suspendre l’urbanisation des terrains naturels jusqu’à l’adoption du nouveau Plan Régional d’Affectation du Sol (PRAS) au plus tard jusqu’au 31 décembre 2026 aura un effet très important, que les orateurs sauront décortiquer.

En plus de l'évolution des textes et de la jurisprudence, les enjeux en matière d'urbanisme sont concrets : comment instruire efficacement une demande de permis, anticiper les avis, limiter les coûts et s’adapter à la procédure numérique. L’arrêté du 16 mai 2024 sur les changements d’utilisation, la montée en puissance de la soft law ou encore la jurisprudence récente du Conseil d’État influencent directement les stratégies à adopter sur le terrain.

Ce programme se veut avant tout opérationnel : comprendre les règles, mesurer leurs impacts et ajuster sa pratique pour sécuriser les projets urbains dans un contexte réglementaire en mouvement constant.

Au plasir de vous accueillir sur la conférence !

Objectifs
  • Comprendre les évolutions du cadre réglementaire
  • Mesurer l'impacct de la décision du Tribunal de première instance de Bruxelles de suspension de l'urbanisation des terrains naturels
  • Maîtriser les procédures et outils juridiques applicables à la gestion des permis
  • Réaliser la place concrète de la « soft law » et de la transparence administrative
  • S’approprier les enjeux de la transition numérique
Public
  • Aux agents des administrations communales et régionales de la Région de Bruxelles-Capitale
  • Aux architectes, bureaux d’études et gestionnaires de projets
  • Aux juristes des sociétés immobilières, promoteurs, juristes d’entreprises et avocats
  • Tous les professionnels impliqués dans l’aménagement du territoire, la gestion de projets urbains et la délivrance des permis d’urbanisme, qu’ils soient issus du secteur public ou privé
Programme
Actualité de l'urbanisme en Région Bruxelles-Capitale

Accueil des participants

Allocution d’ouverture par la présidente de séance :

Quels sont tous les impacts de la décision historique du tribunal de première instance francophone de Bruxelles le 29 octobre dernier enjoignant la RBC de suspendre l’urbanisation des terrains naturels jusqu’à l’adoption du nouveau Plan Régional d’Affectation du Sol (PRAS) au plus tard jusqu’au 31 décembre 2026 ?

Nathalie BOTON

Planning consultant

2BUILD CONSULTING

L'éventail des protections patrimoniales immobilières prévues par le CoBAT : zoom sur l'article 207

  • Quelle distinction entre les différents dispositifs de protection ? Classement, inscription sur la liste de sauvegarde et inscription à l’inventaire du patrimoine immobilier
  • Que peut-on faire sur un « beau » patrimoine immobilier ?
  • Quels impacts environnementaux en cas de démolition ?
  • L’actualité réglementaire relative à l’inventaire du patrimoine immobilier : en quoi l’art 207 du CoBAT, outil juridique entré en vigueur le 19 août 2024, est-il structurant ?
  • Impacts directs sur les procédures de permis : obligation de consultation systématique, avis conforme de la CRMS pour les biens protégés, modifications des délais d’instruction, nouvelles obligations pour les arbres remarquables
  • Cas pratiques et stratégie : anticiper les consultations CRMS, maîtriser les dépenses, optimiser la procédure en ligne
  • Quels sont les futurs enjeux ?

Olivier DI GIACOMO

Avocat

STIBBE

Pause-Café Networking

Quels sont les changements d’utilisation soumis à permis d’urbanisme depuis l'arrêté du 16 mai 2024 ?

  • Quel est l'objectif de l'arrêté ? Extension des cas soumis à permis
  • Quelles différences entre les notions d’affectation, de destination et d’utilisation ?
  • Qui du logement étudiant et du « coliving » ?
  • Qu’apporte l’introduction de la notion de changement de destination ou d’utilisation temporaire dans l’arrêté « dispenses » ?
  • Quels effets sur la pratique juridique ?

Frédéric DE MUYNCK

Avocat

ASAP

Les lignes de conduite non réglementaires en droit de l’urbanisme ou « Soft law » : quelle application concrète ? Quelles limites ?

  • Quel en est l’objectif alors qu’elles ne sont pas des normes juridiques contraignantes ? Un guide dans l’interprétation ou la mise en oeuvre des règles formelles
  • Liste de ces lignes de conduite :
    • Circulaires administratives pour préciser l’application de règles ou clarifier des points techniques
    • Guides de bonnes pratiques : documents techniques, brochures sur la gestion de l’eau, l’accessibilité…
    • Lignes directrices urbanistiques dans les PAD
    • Concertation préalable avec consultation en amont du projet du service d’urbanisme local
  • L’imposition de charges d’urbanisme non encadrées : quelle réalité ?
  • Le « good living » du RRU pour une réforme des règles d’urbanisme : qu’en est-il ?
  • L’analyse critique de la « Vision partagée pour le quartier européen »

Nathalie BOTON

Déjeuner

Analyse de la jurisprudence récente du Conseil d’Etat en matière d’urbanisme sur la Région Bruxelles-Capitale

  • Arrêt n° 262.120 du 24 janvier 2025 : respect des principes de motivation des décisions et de participation du public dans la procédure d’octroi de permis d’urbanisme
  • Arrêt n° 262.204 du 31 janvier 2025 : nécessité pour toute modification substantielle d’un projet de déposer une nouvelle demande de permis d’urbanisme
  • Quels sont les points saillants de la jurisprudence récente ? Respect du droit à la participation, motivation des décisions, application stricte du CoBAT

Pause-Café Networking

Transparence et droit d’urbanisme : quel accès aux documents administratifs ?

  • Publicité active : plans, programmes d’urbanisme, permis d’urbanisme et d’environnement, inventaires des subventions et marchés publics
  • Publicité passive : permis d’urbanisme délivrés, dossiers de demande de permis, avis des ins tances administratives
  • Quelles en sont les procédures d’accès et modalités pratiques ?
  • Quelles sont les exceptions à la transparence administrative ?
  • Comment les autorités justifient-elles les refus d’accès aux documents administratifs ?

Renaud SMAL

Avocat

STIBBE

Quels sont les avantages du passage au numérique ? Les Problèmes éventuels à résoudre ?

  • Avantages :
    • Centralisation et uniformisation des procédures
    • Simplification et rationalisation des démarches
    • Gain de temps dans la préparation des dossiers et réduction des délais….
  • Inconvénients :
    • Fracture numérique et inégalités d’accès
    • Risques liés à la protection des données
    • Dépendance technique et bugs…
    • Cas pratiques : en cas de plans modifiés, en cas de projets mixtes

Gabrielle DE FRENNE

Product owner MyPermit - Quality Manager

URBAN Bruxelles

Sylvie GALAND

Architecte

ARCHI 2000

Clôture de la conférence

Contexte

Selon l'Observatoire des Fonctions Urbaines, ce sont plus que 400 000 m² de surfaces qui sont approuvées chaque année par des permis d'urbanisme en Région bruxelloise (période 2020-2021).

 
 
Date de mise à jour : 05/11/2025
Nous contacter